por Arturo Sarmiento
La vieja historia de El Maravilloso Mago de Oz, escrita por L. Frank Baum, será llevada de nuevo a la pantalla grande a través de una reinterpretación por parte de Todd McFarlane, creador de Spawn y uno de los fundadores de Image Comics, conjuntamente con el guionista y director Josh Olson (A History of Violence).
¿Y qué tipo de reinterpretación quiere hacer McFarlane? ¡Qué pregunta!
McFarlane tiene una visión de un Oz que es oscuro, provocativo y musculoso, calcificación PG-13, sin ningún Munchkin cantante a la vista. Eso quedó claro con una línea de juguetes que lanzó hace varios años que mostraban a una voluptuosa Dorothy y Toto reimaginado como un descomunal jabalí gruñón. Olson tiene en mente algo más insulso, clasificación PG.
“Vi esos juguetes, y Dorothy como una reina del bondage no es algo que quiero hacer” dijo Olson a Daily Variety. “Lo atractivo sobre los libros de Baum para mi es cuan salvajemente imaginativos son. Hay locos personajes de sorprendentes lugares. Quiero que esto sea oscuro como Harry Potter, no oscuro como Seven“.
Tanto McFarlane y Olson están de acuerdo en cuanto a la promesa de casar la historia de Baum con los beneficios de los avances en efectos visuales.
Mi propuesta era “¿Como logramos que la gente que fue a ver Lord of the Rings acepte esto? dijo McFarlane. “Quiero crear (una interpretación) que tenga un factor wow del 2007. Aún tienes a Dorothy atrapada en un lugar extraño, pero se acerca mucho más a Ripley de Alien que a una indefensa chica cantante”.
Olson mantiene los detalles de la trama para sí mismo, pero dijo que el filme sería más una secuela que una nueva versión.
Ya sé que McFarlane queriendo hacer algo sombrío y violento no es realmente noticia, pero es El Mago de Oz de lo que estamos hablando. Espero que Olson logre mantenerlo bajo control y puedan hacer algo interesante sin que termine luciendo como las figuritas de McFarlane.
¡Bonus! Apropiada tira de PennyArcade:
Fuentes: TheBeat y Variety.com
¡Actualización! Agosto 23, 2007
Josh Olson ha escrito a TheBeat para aclarar ciertos puntos referentes al artículo de Variety:
Con todo el respeto para Heidi, ella parece haber malinterpretado lo que por sí ya era un artículo vagamente redactado para iniciar. Mientras fue idea de Todd el traer de vuelta a Oz, y esa idea inició todo el proceso, nunca lo he conocido, nunca he oído su perspectiva, y no estoy escribiendo el guión con nadie más. Amo los libros de Baum, y salté a la oportunidad de traer esas fascinantes historias y personajes a una nueva audiencia.
La historia que le propuse a Warner – y la que me contrataron para escribir – es, creo, fiel al espíritu y tono de esos sorprendentes libros. Creo que incluso Todd estaría feliz de decirte, esta película no tiene conexión cualquiera con esas figuras de acción, y cuando digo que será más oscura, no esperen que vaya más allá de Harry Potter.
Así que, um… al parecer el artículo original estaba algo fuera de tono respecto a la participación de McFarlane en el proyecto, por lo cual declaro esta nota cancelada y nula.
¿Entonces cuál es su objetivo? ¿Hacer algo en lo que ellos crean o hacer algo para vender a un mercado específico?
Hasta donde entendi van a lanzar una peli…¿animada, 3D o real…? con una vision tipo Macfarlen pero con la “gracia” de olsen para que se mantenga dentro del gusto general y no pierda su esencia…estoy en lo correcto…ahora lo siguiente….hablan de lanzar una movie que ni esta basada en una historia “x”y ya estan sacando diseños para su venta…o solo bocetos de lo que podria ser…..
La información hasta el momento es escasa, así que no hay muchos detalles. La idea es de McFarlane pero Olsen escribirá el guión, y al parecer él no está interesado en hacer algo tan extremo como las figuras de McFarlane del 2003.
No creo que este proyecto sea uno donde se tenga que elegir entre la integridad artística del autor y la capacidad para comercializarlo exitosamente. Supongo que la visión artística de Todd es lo suficientemente amplia, genérica y estereotípica que no tendrá problema con hacer revisiones (es decir… ¡el hombre accedió a aparecer en una escena de “Spawn”!)
Creo que lo interesante aquí es la combinación de Mr. Cliche y Mr. Nominado-a-un-premio-de-la-Academia de la cual podría resultar algo interesante.
Si lo pones en esos terminos “drraven” aclarada mi duda. thankssss
Eu… no estoy muy seguro a que te refieres con “esos terminos”, pero que bueno que aclare tus dudas.
Digo… ¿mi post anterior no sono agresivo o algo así? ¿no?
pues a mi mparece muy de McFarlane esos diseños, pero no pegan ni con cola para oz, es decir no es que tenga que ser la peli pseudo gay musical que era la antigua, que obviamente no funcionaria ahora, pero no creo que hacer un spwan de oz sea la mejor opcion ni delejos.
drraven tu post no es agresivo, tus ultimas tres lineas de texto era lo que mis palabras querian decir, por otro lado tengo mis dudas de como seria esta version metiendo las manos esos dos genios..no se que esperar, digo blanca nieves de hallmarck media bizarra aguanta, los hermanos grimm entretiene, Buza caperuza me bote de la risa, recuerdo la serie animada de mago de oz y no recuerdo si regreso a casa…en fin como no es mi maximo que le hagan lo que quieran.